被央媒點(diǎn)名批評(píng)的5部爛劇，侮辱觀眾智商，沒看過的恭喜成功避雷

前言

大家在生活中追劇時(shí)，被央部爛最怕的媒點(diǎn)名批就是不小心踩雷，而現(xiàn)在電視劇大多都充滿爭(zhēng)議，劇侮電競(jìng)菠菜app哪個(gè)好點(diǎn)褒貶不一。辱觀

但有這5部劇，眾智它們的商沒口碑出奇的一致，甚至就連央媒都忍不住點(diǎn)名批評(píng)！看過

這些電視劇類型不一樣，喜成有的功避講歷史，有的被央部爛說職場(chǎng)，還有的媒點(diǎn)名批是古裝題材，卻都犯了讓觀眾沒法接受的劇侮錯(cuò)。

于是辱觀這些“爛劇”有的播到一半就下架，有的眾智剛上線就遭抵制。

那么這幾部電視劇到底踩了哪些紅線，才會(huì)被觀眾抵制，又被官方點(diǎn)名呢？電競(jìng)菠菜app哪個(gè)好點(diǎn)

低俗擦邊：《東八區(qū)的先生們》

《東八區(qū)的先生們》號(hào)稱張翰 “10 年打磨的誠意之作”，但實(shí)際劇情卻充斥著低俗內(nèi)容。

劇里張翰不光有手按女演員敏感部位的鏡頭，還藏著扯內(nèi)衣帶這種低俗橋段，臺(tái)詞里全是爹味十足的女性冒犯言論。

張翰全程端著霸總架子，眼神里全是自我滿足，根本沒演角色，像是在秀自己，油膩感都快溢出屏幕。

這不明擺著就是將職場(chǎng)騷擾包裝成 “互動(dòng)” 的情節(jié)嗎？這樣的情節(jié)也是觀眾完全接受不了的。

人民網(wǎng)也直接發(fā)問：“10 年打磨的‘誠意之作’在哪里？”

帶壞職場(chǎng)風(fēng)氣：《談判官》

和《東八區(qū)的先生們》同屬職場(chǎng)題材的《談判官》，雖然沒有油膩和職場(chǎng)騷擾，但口碑卻走向另一個(gè)極端。

黃子韜飾演的 “富二代” 男主，無職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)卻身居高位，臺(tái)詞夾雜方言，演技生硬，還頻繁出現(xiàn)奢靡場(chǎng)景。

該劇被人民日?qǐng)?bào)批評(píng) “披著現(xiàn)實(shí)題材外衣，本質(zhì)卻是偶像劇”，傳遞出 “靠身份走捷徑” 的錯(cuò)誤價(jià)值觀。

劇中黃子韜好像只會(huì)用夸張的動(dòng)作表達(dá)情緒，跟人意見不合時(shí)，不是靠眼神或者語氣傳遞不滿，而是猛地跺腳、扯領(lǐng)帶。

嘴里的臺(tái)詞還沒說完，動(dòng)作先搶了戲，好不容易要念點(diǎn)專業(yè)談判術(shù)語，還念得磕磕巴巴，沒有半點(diǎn)職場(chǎng)人的沉穩(wěn)。

跟楊冪對(duì)戲時(shí)更明顯，倆人本該是職場(chǎng)伙伴，結(jié)果他演得像個(gè)需要人哄的少爺。

楊冪認(rèn)真講工作流程，他要么眼神飄向別處，要么嘴角扯著不自然的笑，連遞文件都透著敷衍，完全沒有搭檔間的默契。

這部劇不光讓黃子韜的口碑下降很多，也向觀眾傳遞了不好的價(jià)值觀，被點(diǎn)名批評(píng)也是情理之中。

夸張的“鬧劇”：《抗日奇?zhèn)b》

相信很多觀眾點(diǎn)開《抗日奇?zhèn)b》，本想著看部正經(jīng)抗戰(zhàn)劇，了解下先烈們?cè)趺创蚬碜樱?strong>結(jié)果發(fā)現(xiàn)越看越不對(duì)勁。

這哪是抗戰(zhàn)片啊，分明是把武俠劇硬塞進(jìn)了歷史背景里，離譜得讓人想笑。

就說劇里那些 “奇?zhèn)b” 的操作，簡(jiǎn)直刷新認(rèn)知，有個(gè)角色不拿槍不拿刀，專門揣著一筐繡花針，見了鬼子抬手就甩。

細(xì)得能穿線的針，居然跟裝了定位似的，百發(fā)百中，隔著好幾米都能扎中鬼子要害，要知道那時(shí)候連子彈都沒這么精準(zhǔn)。

還有人專打太極拳，鬼子端著槍沖過來，他慢悠悠地推手、轉(zhuǎn)身，沒見用啥勁，鬼子就跟撞了鐵板似的，一個(gè)個(gè)往后飛，落地還得滾兩圈。

最離譜的還是 “手撕鬼子”，這段劇情真的讓觀眾大跌眼鏡，這哪是抗戰(zhàn)啊，這分明是超能力現(xiàn)場(chǎng)！

演員李嘉明在劇里的表演也跟著劇情 “跑偏”，他演的角色本應(yīng)是沉穩(wěn)的戰(zhàn)士，結(jié)果全程都在用力過猛。

每次要出手，都得先扎個(gè)馬步、瞪圓眼睛，表情繃得緊緊的，好像不把臉憋紅就顯不出厲害。

打鬼子的時(shí)候，動(dòng)作幅度大得離譜，像個(gè)剛學(xué)會(huì)兩招的武行，連擺姿勢(shì)都透著刻意。

這要是放真抗戰(zhàn)年代，哪有功夫擺這么多花架子，早被鬼子的槍瞄準(zhǔn)了。

人民日?qǐng)?bào)指出其 “不尊重事實(shí)和民族情感”，這種將抗戰(zhàn)娛樂化的電視劇，受到批判也是應(yīng)該的。

“流量”陷阱：《風(fēng)起洛陽》

王一博、宋茜主演的《風(fēng)起洛陽》本是高期待之作，卻因主演與配角的演技差距，讓這部劇的風(fēng)頭全被配角搶占。

王一博和宋茜都是偶像出身，兩人的流量非常高，因此這部劇剛一播出，就吸引了不少觀眾。

但沒想到這部劇的口碑，也全敗在兩個(gè)主角身上。

最明顯的是倆主角同框查案的戲，王一博面無表情地念線索，宋茜僵硬地接話。

倆人站在精致的唐代樓閣里，卻像隔著層玻璃似的，一點(diǎn)沒讓人覺得是搭檔。

反而劇里的配角，哪怕是個(gè)小吏，遞文書時(shí)的恭敬、說話時(shí)的語氣，都比主角自然。

連人民網(wǎng)都點(diǎn)名批評(píng)：“領(lǐng)銜主演之間的演技水平差異過大影響了該劇的整體水平。”

脫離歷史背景：《我叫劉金鳳》

很多觀眾一開始是想看《我叫劉金鳳》放松下，結(jié)果剛看兩集就被服化道整懵了。

辣目洋子演的女主劉金鳳，穿的那套日常常服，領(lǐng)口是寬寬的垂領(lǐng)，邊緣還繡了圈淺粉色的櫻花紋，這衣服和日本和服形制幾乎一模一樣，就差沒踩木屐了。

男主更離譜，戴的那頂黑色帽子，頂上墜著個(gè)小小的垂纓，帽檐還微微往上翹，這款式跟日本古代武士戴的 “烏帽子” 特別像。

劇中還頻繁出現(xiàn)壽司等日本元素，完全脫離古裝劇的歷史背景。

面對(duì)質(zhì)疑，劇組稱 “只是借鑒”，但觀眾并不買賬。

廣電總局也明確表態(tài)：“任何古裝劇都不得以隨意化用和模仿外國風(fēng)格樣式。”

結(jié)語

從職場(chǎng)劇的價(jià)值觀跑偏，到歷史劇的細(xì)節(jié)失真，再到古裝劇的文化失守，這5部劇的教訓(xùn)足夠深刻。

觀眾需要的不是 “流量堆砌” 的快餐作品，而是有溫度、有底線、有品質(zhì)的好內(nèi)容。