多只基金份額離奇暴漲，國聯(lián)安基金被指“操縱”持有人大會(huì)？

文/任暉

近期，操縱國聯(lián)安基金旗下多只產(chǎn)品在召開持有人大會(huì)前夕，基金金被接連出現(xiàn)基金份額離奇暴增的份額麻將胡了免費(fèi)版異常現(xiàn)象，引發(fā)市場對基金公司可能操縱持有人大會(huì)的離奇強(qiáng)烈質(zhì)疑。

這一事件不僅關(guān)乎投資者的暴漲切身利益，也對整個(gè)基金行業(yè)的國聯(lián)公信力構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

多只基金份額離奇暴漲，安基“從天而降”的指持份額意圖存疑

8月13日，國聯(lián)安基金旗下的有人國聯(lián)安鑫乾混合發(fā)布公告稱，近期召開的操縱基金份額持有人大會(huì)以100%的贊成票通過了關(guān)于基金合同終止的投票表決。然而，基金金被這則看似平常的份額公告，背后卻隱藏著令人費(fèi)解的離奇數(shù)據(jù)疑點(diǎn)。

來源：Wind，國聯(lián)安鑫乾混合A持有人數(shù)據(jù)來源：Wind，國聯(lián)安鑫乾混合C持有人數(shù)據(jù)

據(jù)公告顯示，7月11日17時(shí)，國聯(lián)安鑫乾混合的基金總份額為394.8萬，參與投票份額203.1萬。但Wind數(shù)據(jù)顯示，截至6月30日，該基金A份額約有49萬份，C份額約有142萬份，合計(jì)191萬份。

這意味著在6月30日至7月11日期間，突然有投資者買入約200萬份額。而這200多萬份剛好占權(quán)益登記日基金總份額395萬份的51%左右，如此精準(zhǔn)的份額增持，不得不讓人產(chǎn)生懷疑。

從往期數(shù)據(jù)來看，國聯(lián)安鑫乾混合基本上以個(gè)人投資者為主，且個(gè)人持有人戶數(shù)和持有份額還在不斷萎縮。

從動(dòng)機(jī)角度分析，個(gè)人投資者不太可能突然買入200萬份來投清盤票。畢竟，該基金在市場中的表現(xiàn)并不突出，長期以來業(yè)績平平，個(gè)人投資者在沒有明顯利好的情況下，大規(guī)模增持并推動(dòng)清盤的可能性微乎其微。

因此，這“從天而降”的200萬份的來源和買入原因成了待解的疑惑。

值得關(guān)注的是，國聯(lián)安基金類似事件并非個(gè)例。8月6日，國聯(lián)安基金旗下的國聯(lián)安中證新材料ETF的終止議案也全票通過。

值得關(guān)注的是，近期國聯(lián)安基金類似事件并非個(gè)例。8月6日，國聯(lián)安基金旗下的國聯(lián)安中證新材料ETF的終止議案也全票通過。據(jù)2季報(bào)數(shù)據(jù)，該ETF在6月30日的份額為2114.61萬份，而7月4日參與持有人大會(huì)的份額則有3914.6萬份，僅4個(gè)交易日就暴漲了1800萬份。

并且結(jié)果也同樣是參與投票的2037萬份額全部同意清盤，沒有反對票和棄權(quán)票。如此整齊劃一的投票結(jié)果，加上短期內(nèi)份額的大幅飆升，實(shí)在難以用正常的市場行為來解釋。

此外，4月23日，國聯(lián)安恒通3個(gè)月純債定開發(fā)布公告，其持有人大會(huì)全票通過持續(xù)運(yùn)作議案。值得注意的是，本次參與投票的份額是4880.23萬，這與2024年年末機(jī)構(gòu)持有該產(chǎn)品的份額基本一致。

2024年12月17日，國聯(lián)安基金同一日發(fā)布兩條公告，國聯(lián)安恒泰3個(gè)月定開純債和國聯(lián)安新藍(lán)籌紅利一年定開通過合同終止決議，而這兩只基金機(jī)構(gòu)持有份額占比高達(dá)99%。另外需要提到的是，國聯(lián)安新藍(lán)籌紅利一年定開作為一只紅利主題基金，本應(yīng)與過往幾年市場風(fēng)格匹配，但它卻在過往幾年重點(diǎn)配置新能源、白酒、軍工、半導(dǎo)體等行業(yè)，這也導(dǎo)致基金連年虧損。

持有人可能是利益受損

基金持有人大會(huì)作為保障投資者權(quán)益、決定基金重大事項(xiàng)的關(guān)鍵機(jī)制，一旦被操縱，基金持有者的利益將在多方面遭受損害，市場的公平性和健康生態(tài)也將受到嚴(yán)重沖擊。

例如，當(dāng)持有人大會(huì)被操縱，可能導(dǎo)致不合理的決策通過。例如在清盤決策上，如果有外部資金被引入操縱投票，使得基金過早清盤，原有投資者可能無法在更合適的時(shí)機(jī)贖回份額。一些基金在市場環(huán)境即將好轉(zhuǎn)時(shí)，卻因被操縱的持有人大會(huì)決議而清盤，持有者只能被迫以較低價(jià)格贖回，錯(cuò)失后續(xù)可能的收益反彈機(jī)會(huì)。

此外，操縱持有人大會(huì)還會(huì)造成信息誤導(dǎo)與信任危機(jī)。正常的持有人大會(huì)機(jī)制是建立在透明、公正的信息基礎(chǔ)上，投資者依據(jù)真實(shí)信息做出決策。一旦大會(huì)被操縱，會(huì)向市場傳遞虛假信息，誤導(dǎo)投資者對基金真實(shí)情況的判斷。

長期來看，這種行為會(huì)嚴(yán)重?fù)p害投資者對基金行業(yè)的信任。投資者可能會(huì)對整個(gè)基金市場的公平性和規(guī)范性產(chǎn)生懷疑，從而減少對基金的投資，阻礙基金行業(yè)的健康發(fā)展。

國聯(lián)安基金還有多少基金需避雷？

目前國聯(lián)安基金有88只基金，由于2025年半年報(bào)還未公布，按照2024年年報(bào)數(shù)據(jù)，公司有33只基金機(jī)構(gòu)持有比例超過90%。這意味著，機(jī)構(gòu)在這些基金未來的運(yùn)作中擁有極大話語權(quán)，而這背后潛藏著雙重風(fēng)險(xiǎn)。

一方面，若機(jī)構(gòu)因自身資金調(diào)度等原因突然大規(guī)模撤離，這類基金極易因份額驟減而面臨清盤危機(jī)，個(gè)人投資者將被迫承受由此引發(fā)的流動(dòng)性沖擊和潛在損失。

另一方面，在持有人大會(huì)存在被操縱可能性的背景下，機(jī)構(gòu)極有可能為了自身利益，通過操控大會(huì)決策，在基金分紅、贖回規(guī)則等關(guān)鍵環(huán)節(jié)做出偏向機(jī)構(gòu)的安排。

因此，投資者應(yīng)盡量避開機(jī)構(gòu)持有比例過高的基金，若已持有此類基金，需持續(xù)關(guān)注機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)和基金公告，及時(shí)調(diào)整投資策略。

此外值得注意的是，這批機(jī)構(gòu)重倉持有的基金業(yè)績并不出色，成立以來年化收益率最高的基金也僅有7.2%。